秦皇岛要账公司成功调解两起边界土地相关纠纷，妥善化解了群众积怨

秦皇岛要账公司成功调解两起边界土地相关纠纷，妥善化解了群众积怨。

一、12345投诉牵出纠纷，安置帮教对象成重点关注

一份紧急的12345政务服务热线投诉件于近日送达平乐司法所，投诉人系平乐瑶族乡洪力村村民杨某某，其反映自家种植的茶油苗被人故意拔毁，严重影响正常生产生活，恳请司法所尽快介入调解，依法维护其合法权益。

工作人员梳理信息时发现，杨某某系该所2022年社区矫正期满的解矫人员（衔接为安置帮教对象）。为做好安置帮教、防范其重新犯罪、遏制矛盾升级，平乐司法所工作人员钟诚与乡综治办工作人员黄必成立即组建专项调解小组，第一时间前往洪力村开展走访调查，全面摸清纠纷来龙去脉。

二、多方走访查真相，安抚情绪防极端

调解小组先对接洪力村村干部及村民，了解到杨某某两年前便与中亭乡村民左某，就两乡边界处一块废方林地（土块堆积形成）的使用权产生争议，当时经村干部调解暂时平息，此次茶油苗被毁让矛盾再次激化。杨某某怀疑左某所为，已向平乐派出所报案。

调解小组随即对接派出所，民警反馈暂无足够证据认定侵权人。考虑到杨某某情绪激动，调解小组再次邀请其前往现场，一边勘查一边疏导情绪。据杨某某讲述，该争议地曾被县公路局征收，附近废方因土地性质未明确长期闲置，前年他投入精力开垦该片土地。去年6月，左某提出该土地征地前属中亭乡，要求退还，经村干部调解，双方口头约定划沟为界但未签正式协议。此次茶油苗被毁让他怒火中烧，称若问题无法解决将采取暴力维权。

工作人员当即严肃告知杨某某，必须通过合法途径解决纠纷，切勿再次触碰法律红线。随后调解小组细致勘查现场，确认多株茶油苗被拔毁的事实，并郑重承诺会第一时间联系左某，全力推进调解，尽快解决其诉求，稳住其情绪。

三、跨乡联动聚合力，耐心调解破僵局

因纠纷涉及两个乡镇，单靠平乐瑶族乡单方面调解难以推进。钟诚立即联系中亭司法所所长罗飞亚，详细说明案情，恳请其协助核查左某联系方式并联合调解。罗飞亚高度重视，迅速向乡党委、政府汇报，核实并提供了左某联系方式，为联合调解奠定基础。

随后，平乐瑶族乡综治办、司法所牵头组织，邀请当事人杨某某夫妇、左某，中亭乡综治办、司法所工作人员，以及洪力村、六马村村干部等十余人，一同前往争议地现场开展联合调解。调解伊始，杨某某夫妇与左某便因土地归属、茶油苗被毁等核心问题争执不休，情绪激动、面红耳赤，眼看矛盾即将升级为肢体冲突，调解人员立即上前劝阻、安抚，耐心引导双方冷静沟通、理性协商。经过近一个小时的情绪疏导，双方当事人终于平复心绪，同意坐下来协商解决争议。

为明确争议地土地性质，调解人员详细询问两村村干及双方当事人，并结合林业局在线调档核查结果，最终确认：该争议地虽经过征地，但因废方处于征地边界，原为滩涂河流及部分农田，土地性质较为复杂，其中包含少量国有土地，主要部分为平乐瑶族乡、中亭乡两个村的边界农田，其中中亭乡所属田地占比约6至7成。

调解现场，左某作出辩解：他于去年开始开垦该片废方土地，一直正常耕种，从未损坏过杨某某的茶油苗；此前洪力村村干部提出的调解方案，他并未同意，也未在相关协议上签字，此次参与调解，核心诉求是重新合理划分土地边界，依法维护自身合法权益。

深知土地边界划分复杂、双方诉求分歧较大，且杨某某作为解矫人员，情绪激动时易出现极端行为，两乡调解人员经过内部沟通协商，决定采取“分别谈话、精准劝导”的方式推进调解。平乐司法所工作人员以柔和、耐心的沟通方式，向杨某某讲清法理、说明情理；中亭乡工作人员则针对性开展劝导，引导左某兼顾双方利益、理性让步。经过一上午的耐心劝导、反复协商，双方当事人最终达成共识：除国有土地部分，同意按照“杨某某占四成、左某占六成”的比例，划分争议地使用权。随后，调解人员在现场通过堆积石头、插木杆的方式，明确划分出双方的土地边界，并拍照留存、制作成图片材料，确保后续双方用地无争议、无纠纷。

四、意外纠纷巧化解，联合调解显成效

正当两乡调解人员准备带领双方当事人返回村部，签订正式调解协议时，意外出现──争议地附近另一块土地的村民蒋某某、滕某某两家人，突然赶到现场，向调解人员提出调解申请。据悉，蒋某某与滕某某系同村村民，因相邻土地边界划线问题产生争议，长期未能解决，恰逢两乡调解人员在场，便趁机提出调解诉求。

调解人员没有推诿敷衍，立即投入到第二桩纠纷的调解工作中。经现场查看、详细询问得知，该纠纷案情较为简单，核心争议仅为土地边界划线问题。考虑到纠纷现场位于废方附近，树木林立，调解人员集体商议后当机立断，以现场一棵大树为天然分界点，沿用“插木桩、堆石头”的方式，明确划分双方土地边界。该方案得到蒋某某、滕某某两家人的一致认可，双方当场达成和解，握手言和。至此，平乐瑶族乡、中亭乡联合调解工作圆满落幕。

两起矛盾纠纷虽然事小，但若处理不当会酿成大祸，双方当事人之间的误解可能通过多次负面互动被放大，尤其一方为解矫人员，更加剧了冲突的可能，极易引发极端案事件。